En el ámbito de la salud pública, la información es el recurso más valioso para la toma de decisiones. Los registros de pacientes son sistemas de recogida de datos clínicos y sociodemográficos que permiten realizar una vigilancia epidemiológica precisa. Sin ellos, el conocimiento de una patología se limita a la experiencia de centros individuales; con ellos, esa experiencia se transforma en evidencia científica a escala nacional.
De este modo, un registro unificado se convierte en una herramienta estratégica que permite, en primer lugar, identificar tendencias claras al detectar si la incidencia de nuevos casos está aumentando y en qué grupos de edad específicos. Al mismo tiempo, facilita la evaluación de resultados reales al analizar la efectividad de los tratamientos y tecnologías aplicadas en el día a día de los pacientes. Por último, esta visión global resulta indispensable para optimizar los recursos disponibles. Por un lado, ayuda tanto a los profesionales clínicos a perfeccionar el cuidado diario de los pacientes como a los gestores sanitarios a planificar la inversión de manera eficiente y precisa. Por otro, ofrece un respaldo clave a los investigadores para avanzar en el conocimiento científico. En última instancia, este esfuerzo conjunto se traduce en una atención de mayor calidad y en una mejora directa en la calidad de vida de los pacientes.
Introducción: la necesidad de una radiografía nacional ¿Por qué necesitamos un registro?
La diabetes mellitus tipo 1 (DM1) no es solo una patología metabólica; es una enfermedad autoinmune crónica que exige una gestión compleja y constante. Representa entre el 5 % y el 10 % del total de casos de diabetes a nivel global, y su incidencia, el número de nuevos casos anuales, muestra una tendencia ascendente en la mayoría de los países desarrollados.
Hasta hace muy poco, si preguntábamos cuántas personas desarrollan DM1 cada año en España, la respuesta era un rompecabezas incompleto. A pesar de su impacto sanitario y socioeconómico, el conocimiento epidemiológico de la DM1 en nuestro país dependía de estudios locales o regionales, centrados mayoritariamente en la población pediátrica y con metodologías diversas. Nos faltaba la «foto completa» y esta falta de datos unificados impedía diseñar planes de salud pública que respondieran de verdad a las necesidades reales de nuestro país. Sin embargo, esto está a punto de cambiar gracias a la puesta en marcha del Registro Nacional de Diabetes Tipo 1 (RNDM1) (figura 1).
El RNDM1 no nace de forma aislada, sino bajo la coordinación de las tres entidades científicas más relevantes en este campo: la Fundación Sociedad Española de Diabetes (SED), la Fundación Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición (SEEN) y la Fundación Sociedad Española de Endocrinología Pediátrica (SEEP), sin olvidar la colaboración necesaria de los propios pacientes. El objetivo principal de la estrategia es disponer de un perfil clínico y sociodemográfico unificado. Además, el proyecto incluye un Biobanco para recoger muestras biológicas junto a los datos clínicos. Esto servirá para impulsar la investigación traslacional, esa disciplina científica que actúa como un puente directo para trasladar los descubrimientos del laboratorio a la cama del paciente. De este modo, el registro se convierte en un motor indispensable para avanzar hacia una medicina cada vez más personalizada. En definitiva, un registro sólido es la herramienta más potente para transformar la experiencia individual de un paciente en un beneficio para toda la sociedad.
Metodología: rigor en la captura de datos
Para que un registro sea útil científicamente, su diseño debe ser robusto. Por eso, este proyecto se ha estructurado como un estudio observacional —es decir, que analiza la evolución natural de los pacientes sin intervenir en sus tratamientos—, prospectivo, porque recopila la información de aquí en adelante a lo largo del tiempo, y multicéntrico, lo que significa que participan hospitales y centros de salud de toda España. Estas son sus características fundamentales:
- Población de estudio: el registro se enfoca en «casos incidentes», es decir, personas con un diagnóstico reciente de DM1 según los criterios de la Asociación Americana de Diabetes (ADA).
- Seguimiento longitudinal: a diferencia de una encuesta puntual, este sistema realiza un seguimiento en el tiempo. Se capturan datos en el momento del diagnóstico (debut clínico) y se realizan actualizaciones periódicas en hitos clave: al 2º año, al 5º año y, posteriormente, cada cinco años.
- Inclusión en fases tempranas: uno de los aspectos más innovadores es la inclusión de pacientes en fases preclínicas o presintomáticas. Esto permite estudiar la enfermedad incluso antes de que los síntomas se manifiesten plenamente, abriendo una ventana de oportunidad para la prevención.
La gestión de datos de miles de pacientes requiere una infraestructura tecnológica de máximo nivel, para ello el registro utiliza la plataforma REDCap (Research Electronic Data Capture). Esta herramienta proporciona una interfaz intuitiva para la entrada de datos electrónicos que cumple con los más altos estándares de seguridad. Para garantizar la máxima confianza, el sistema cuenta con filtros inteligentes que detectan errores humanos al instante, impidiendo que se introduzcan datos biológicos imposibles. Además, la plataforma registra de forma transparente quién y cuándo añade información. Para cumplir con las leyes de protección de datos, el sistema separa por completo el nombre del paciente de su historial médico, garantizando que su identidad permanezca siempre en el anonimato (Figura 2).
Un despliegue geográfico estratégico
La implementación de un proyecto de esta magnitud se está realizando de forma escalonada para asegurar la correcta integración de todos los centros hospitalarios de España: Una primera fase en comunidades como Andalucía, Asturias, Cantabria, La Rioja, Navarra y el País Vasco. Una segunda fase con la incorporación del resto del territorio nacional; y una fase 3 reservada para los grandes núcleos poblacionales de Madrid y Cataluña, así como los archipiélagos. Actualmente, el proyecto ya ha alcanzado esta tercera fase, marcando el paso definitivo hacia la cobertura total del registro.
Este despliegue garantiza que el registro sea verdaderamente representativo de la diversidad geográfica y sociodemográfica de la población española y permitirá, a su vez, comparar los resultados de salud entre diferentes regiones. De hecho, gracias al avance activo de los centros en todo el país, el sistema ya cuenta con más de 1200 pacientes registrados.
Conclusión
El RNDM1, impulsado por la SED, la SEEN y la SEEP, representa un salto cualitativo sin precedentes en la gestión de esta patología en España. Al centralizar la información de todo el país bajo un mismo criterio, el sistema sanitario deja atrás las suposiciones para conocer, por primera vez, la realidad exacta de la enfermedad. Esta herramienta no solo permitirá optimizar los recursos públicos y evaluar el impacto real de los tratamientos, sino que será clave para conectar a los pacientes idóneos con nuevos ensayos clínicos, acelerando así la investigación y el desarrollo de terapias más efectivas.
Para los más de 2500 pacientes que debutan anualmente con esta condición, y para sus familias, este proyecto se traduce en una promesa clara: una medicina basada en datos reales, una investigación mucho más ágil y, en última instancia, una mejor calidad de vida.
Bibliografía
- Corcuera J, Sanchez-Morán M, Irusta X, Urrutia I, Martinez –Salazar R, Gonzalez-Arceo M, Castaño L. Registro de la Diabetes de Tipo 1. Rev Esp Endocrinol Pediatr 2026; 17:913
- Bak JCG, Serné EH, Kramer MHH, Nieuwdorp M, Verheugt CL. National diabetes registries: do they make a difference? Acta Diabetologica 2021; 58: 267-78.
- WHO. Registries and information systems for diabetes care in the WHO European Region: preliminary findings for consultation. Copenhagen: WHO; 2021.
- Svensson J. El ABC de los registros de diabetes. Endocrinología, Diabetes y Nutrición 2021; 68: 525-6.
- Khunti K, Mathieu C, Torbeyns B, Del Prato S, Heine R; EUDF Strategic Forum Data and Registries. Diabetes registries and high-quality diabetes care. Lancet Diabetes Endocrinol 2023; 11:70-2.
- Hoque DME, Kumari V, Hoque M, Ruseckaite R, Romero L, Evans SM. Impact of clinical registries on quality of patient care and clinical outcomes: a systematic review. PLoS One 2017; 12: e0183667.
- Patterson CC, Karuranga S, Salpea P, Saeedi P, Dahlquist G, Soltesz G, et al. Worldwide estimates of incidence, prevalence and mortality of type 1 diabetes in children and adolescents: Results from the International Diabetes Federation Diabetes Atlas, 9th edition. Diabetes Res Clin Pract 2019; 157: 107842.
- Conde Barreiro S, Rodríguez Rigual M, Bueno Lozano G, López Siguero JP, González Pelegrín B, Rodrigo Val MP, et al. Epidemiología de la diabetes mellitus tipo 1 en menores de 15 años en España. An Pediatr (Barc) 2014; 81: 189.e1-12.
- Nóvoa Medina Y. Evolución de la incidencia de la diabetes mellitus tipo 1 en edad pediátrica en España. Endocrinol Diabetes Nutr 2018; 65: 65-7.
- Fernández-Ramos C, Arana-Arri E, Jiménez- Huertas P, Vela A, Rica I. Incidence of childhood-onset type 1 diabetes in Biscay, Spain, 1990-2013. Pediatr Diabetes 2017; 18: 71-6.
- American Diabetes Association Standards of care in diabetes. Diagnosis and Classification of Diabetes: Standards of Care in Diabetes—2026. Diabetes Care 2026; 49 (Suppl 1): S27–49.
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap) – A metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform 2009; 42: 377- 81.
